先看结论
两者都适合现代前端部署和预览。Next.js 深度工作流通常优先 Vercel；更通用的静态站、Jamstack 与 Netlify 生态需求可以优先 Netlify，再按构建、函数和团队权限实测。
Vercel 更适合什么情况
如果项目围绕现代前端框架构建，尤其团队已经习惯“每个分支或 Pull Request 都有可分享预览”，Vercel 的部署体验会很顺。不要把它理解成只能放静态网页，它更像围绕前端应用交付设计的平台。
Netlify 更适合什么情况
Netlify 同样提供基于 Git 的构建和 Deploy Preview，并强调在正式发布前让团队查看、评论和验证改动。对于静态站、Jamstack 工作流以及希望把预览、表单或函数放在一个平台里的团队，它依然是成熟选择。
选择时先比较这四件事
先看框架和构建流程，再看环境变量如何区分预览与生产、团队如何评审 Preview、项目是否依赖平台函数或边缘能力。价格应该最后结合真实用量算，而不是只比较首页上的免费额度。
迁移前不要忽略这些细节
迁移平台前先列出域名、DNS、环境变量、重定向、构建命令、函数、缓存规则和分析脚本。真正容易出问题的往往不是页面本身，而是这些部署外围配置。