先看结论

日常通用任务两者都能覆盖。优先选与你现有文件、代码和协作流程摩擦更小的那个;如果没有明确偏好,用同一个真实任务分别测试,比看模型榜单更可靠。

日常通用任务,两者都能覆盖很多

写邮件、整理资料、改写、头脑风暴、解释概念和辅助代码,两者都有较强覆盖。真正的差异往往来自当前可用模型、文件工具、产品界面和账号套餐,而这些会持续变化。

长文档和复杂资料要用自己的文件测试

不要只根据网上一句“谁更适合长文本”做决定。拿一份真实但不敏感的报告,测试提取事实、保持上下文、引用原文位置和多轮修改,结果比泛化评价更可靠。

代码任务看工具链,不只看一次回答

如果工作依赖代码执行、IDE、仓库或特定开发工具,应比较完整工作流。模型写出一段正确代码只是第一步,能否方便地读项目、修改文件和验证结果更重要。

敏感资料先看数据政策和企业设置

客户文件、源代码和内部资料不应因为“AI 很方便”就直接上传。个人与企业账号的数据设置、保留和管理能力可能不同,处理敏感内容前应核对当前官方政策。

相关工具入口

官方资料:ChatGPT · Claude